BOTNIA YA TIENE VENDIDA SU PRODUCCIÓN.
La planta se inaugurará entre fines de septiembre y los primeros días de octubre, según informaciones de la empresa.
La primera producción que se hará este año será a manera de prueba, pero ya está vendida, y la operativa mayor de la planta comenzará en enero de 2008, según la versión periodística.
La empresa finlandesa Botnia tiene firmados millonarios contratos con China, Estados Unidos y países europeos para colocar este año su primera producción de pasta de celulosa de la fábrica que construye en Fray Bentos, 309 kilómetros al norte de Montevideo.
FESTEJEN, URUGUAYOS,FESTEJEN!!! NI UN SOLO DÓLAR QUEDARÁ EN EL PAÍS. PERO SI LOS PRIMEROS MALOS OLORES, RUIDOS Y CONTAMINACIÓN.
lunes, 25 de junio de 2007
ONU ALERTA SOBRE ENVEJECIMIENTO DE LA POBLACION MUNDIAL
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) en un informe presentado el 21 de junio en la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), que políticas públicas podrían facilitar la adaptación y aprovechar los beneficios de los cambios demógraficos en relación a los impactos provocados por el envejecimiento de la población en el desarrollo económico y social en todo el mundo.
En su informe, intitulado "Estudio Económico y Social Mundial 2007", señala que a medida que aumenta la proporción de personas en edad avanzada, el porcentaje en edad laboral disminuye y la fuerza de trabajo envejece. En el informe agrega que hasta el año 2050 los "países en desarrollo",cuentan con un creciente número de jóvenes, principalmente los países de bajos ingresos.
En cambio, que en muchos "países en desarrollo" el proceso de envejecimiento está a un ritmo más rápido pero con niveles más bajos que los países "desarrollados". Está previsto que para el 2050 el 80% de la población mundial mayor de 60 años vivirá en los paises en desarrollo.
Según los cálculos presentados en el estudio, la pobreza en la vejez tiende a ser elevada en países que carecen de un sistema estructurado y amplio de pensiones.
El estudio concluye que lo más importante serán las medidas encaminadas a estimular el aumento de la productividad, además de las propuestas de migración internacional y de contratación externa.
Estos "estudiosos doctores" que hacen estos informes, no toman en cuenta que la población de los países en desarrollo, antes llamados en "via" de desarrollo, escapan ya por falta de trabajo y perspectivas en sus propios países, a la vez que la Unión Europea, Estados Unidos cierran sus puertas a la inmigración. Otro factor no tomado en cuenta, es que una gran mayoría de la población mundial empobrecida hasta la médula, no puede migrar, los más pobres, que son los más abundantes, esos mueren de hambre por falta de agua por enfermedade curables.
No conformes, los países desarrollados, de invadir y apoderarse de los recursos naturales del llamado "países en desarrollo", ahora, planean la importación de seres humanos. De que forma estimular el aumento de la "productividad" en los países no desarrollados, no lo han estudiado, al menos para este informe. Qué persona de Europa o Estados Unidos, inmigraria a países del tercer mundo? . De qué contrataciones "externas" hablan? De que tipo de pensiones "estructurados y amplios" se refieren?. Cuando fue en los países desarrollados, principalmente en los Estados Unidos, donde las reformas de pensiones pasaron a manos de privados y ese mismo modelo quieren implantar en el resto del mundo.
Tampoco en el informe, se cuenta con los que mueren en guerras provocadas para apoderarse de los recursos naturales, ni de las poblaciones aborigenes las cuales estan siendo exterminadas cuando empresas multinacionales se apoderan de sus tierras, las destruyen y envenen.
De que sirve tanto estudio tan hipocrecía?
En su informe, intitulado "Estudio Económico y Social Mundial 2007", señala que a medida que aumenta la proporción de personas en edad avanzada, el porcentaje en edad laboral disminuye y la fuerza de trabajo envejece. En el informe agrega que hasta el año 2050 los "países en desarrollo",cuentan con un creciente número de jóvenes, principalmente los países de bajos ingresos.
En cambio, que en muchos "países en desarrollo" el proceso de envejecimiento está a un ritmo más rápido pero con niveles más bajos que los países "desarrollados". Está previsto que para el 2050 el 80% de la población mundial mayor de 60 años vivirá en los paises en desarrollo.
Según los cálculos presentados en el estudio, la pobreza en la vejez tiende a ser elevada en países que carecen de un sistema estructurado y amplio de pensiones.
El estudio concluye que lo más importante serán las medidas encaminadas a estimular el aumento de la productividad, además de las propuestas de migración internacional y de contratación externa.
Estos "estudiosos doctores" que hacen estos informes, no toman en cuenta que la población de los países en desarrollo, antes llamados en "via" de desarrollo, escapan ya por falta de trabajo y perspectivas en sus propios países, a la vez que la Unión Europea, Estados Unidos cierran sus puertas a la inmigración. Otro factor no tomado en cuenta, es que una gran mayoría de la población mundial empobrecida hasta la médula, no puede migrar, los más pobres, que son los más abundantes, esos mueren de hambre por falta de agua por enfermedade curables.
No conformes, los países desarrollados, de invadir y apoderarse de los recursos naturales del llamado "países en desarrollo", ahora, planean la importación de seres humanos. De que forma estimular el aumento de la "productividad" en los países no desarrollados, no lo han estudiado, al menos para este informe. Qué persona de Europa o Estados Unidos, inmigraria a países del tercer mundo? . De qué contrataciones "externas" hablan? De que tipo de pensiones "estructurados y amplios" se refieren?. Cuando fue en los países desarrollados, principalmente en los Estados Unidos, donde las reformas de pensiones pasaron a manos de privados y ese mismo modelo quieren implantar en el resto del mundo.
Tampoco en el informe, se cuenta con los que mueren en guerras provocadas para apoderarse de los recursos naturales, ni de las poblaciones aborigenes las cuales estan siendo exterminadas cuando empresas multinacionales se apoderan de sus tierras, las destruyen y envenen.
De que sirve tanto estudio tan hipocrecía?
PUERTO RICO MÁS CERCA DE LA INDEPENDENCIA
Puerto Rico más cerca de la independecia.
Una resolución aprobada por el Comité Especial de Descolonización de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el último día 14, puede dejar a Puerto Rico más cerca de la independencia de Estados Unidos. La resolución se propone llevar el caso a la Asamblea General de la ONU y pide que ella estudie, en forma independiente, el impasse político. Sin ninguna oposición, los miembros del Comité incluyeron este pedido en la resolución en que vuelven a reafirmar el derecho de Puerto Rico sobre su libre determinación e independencia. La próxima oportunidad de llevar el caso político de Puerto Rico a la Asamblea General de la ONU será en septiembre de 2008.
Con la decisión del Comité, diecinueve legisladores de tres partidos políticos de Puerto Rico firmaron un documento en el que apoyan la resolución del Comité. La medida, de autoría del senador José Garriga Picó, está firmada por nuevos progresistas como Pedro Rosselló y Kenneth McClintock; populares como Eudaldo Báez Galib y Juan Eugenio Mayoral y la independentista María de Lourdes Santiago.
En 1972, la misión de Cuba en la ONU había presentado una resolución al Comité de Descolonización para reabrir la discusión y, desde entonces, un total de 26 resoluciones fueron sometidas. La última vez en que la Asamblea de la ONU discutió el caso político de Puerto Rico fue en 1953, cuando la ONU retiró el nombre del país de la lista de colonizados y adoptó la Constitución de Estado Libre Asociado.
Ésta habría sido también la ultima vez en que la Asamblea General de la ONU hizo un pronunciamiento particular sobre Puerto Rico, exactamente siete años antes de ser aprobada, en 1960, la normativa internacional hoy vigente que establece el derecho inalienable de los pueblos a su libre determinación e independencia.
Puerto Rico es un territorio incorporado por Estados Unidos desde 1898, año en que el ejército estadounidense invadió Puerto Rico, en la llamada Guerra Hispano-cubano-estadounidense. Desde entonces, el país pasó a ser colonia de Estados Unidos.
"El gobierno de Estados Unidos ha despreciado flagrantemente las resoluciones 43/47 de 1988 y 55/146 de 2000, en las que la Asamblea General proclamó el Primer y Segundo Decenio Internacional para la Eliminación del Colonialismo, respectivamente. Todavía estamos en el Segundo Decenio y el Gobierno de Estados Unidos ni siquiera reconoce que en Puerto Rico existe una situación insustentable de colonialismo", dijo Julio Antonio Muriente Perez, representante del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano de Puerto Rico (MINH), en carta enviada al Comité.
En la carta, Julio declara además que "por más de un siglo la única cosa que el Gobierno de Estados Unidos ha demostrado es tener la voluntad de dominar al pueblo puertorriqueño para explotar su fuerza de trabajo, para utilizar sus tierras y sus jóvenes para propósitos militares".
Fuente: Adital
Una resolución aprobada por el Comité Especial de Descolonización de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el último día 14, puede dejar a Puerto Rico más cerca de la independencia de Estados Unidos. La resolución se propone llevar el caso a la Asamblea General de la ONU y pide que ella estudie, en forma independiente, el impasse político. Sin ninguna oposición, los miembros del Comité incluyeron este pedido en la resolución en que vuelven a reafirmar el derecho de Puerto Rico sobre su libre determinación e independencia. La próxima oportunidad de llevar el caso político de Puerto Rico a la Asamblea General de la ONU será en septiembre de 2008.
Con la decisión del Comité, diecinueve legisladores de tres partidos políticos de Puerto Rico firmaron un documento en el que apoyan la resolución del Comité. La medida, de autoría del senador José Garriga Picó, está firmada por nuevos progresistas como Pedro Rosselló y Kenneth McClintock; populares como Eudaldo Báez Galib y Juan Eugenio Mayoral y la independentista María de Lourdes Santiago.
En 1972, la misión de Cuba en la ONU había presentado una resolución al Comité de Descolonización para reabrir la discusión y, desde entonces, un total de 26 resoluciones fueron sometidas. La última vez en que la Asamblea de la ONU discutió el caso político de Puerto Rico fue en 1953, cuando la ONU retiró el nombre del país de la lista de colonizados y adoptó la Constitución de Estado Libre Asociado.
Ésta habría sido también la ultima vez en que la Asamblea General de la ONU hizo un pronunciamiento particular sobre Puerto Rico, exactamente siete años antes de ser aprobada, en 1960, la normativa internacional hoy vigente que establece el derecho inalienable de los pueblos a su libre determinación e independencia.
Puerto Rico es un territorio incorporado por Estados Unidos desde 1898, año en que el ejército estadounidense invadió Puerto Rico, en la llamada Guerra Hispano-cubano-estadounidense. Desde entonces, el país pasó a ser colonia de Estados Unidos.
"El gobierno de Estados Unidos ha despreciado flagrantemente las resoluciones 43/47 de 1988 y 55/146 de 2000, en las que la Asamblea General proclamó el Primer y Segundo Decenio Internacional para la Eliminación del Colonialismo, respectivamente. Todavía estamos en el Segundo Decenio y el Gobierno de Estados Unidos ni siquiera reconoce que en Puerto Rico existe una situación insustentable de colonialismo", dijo Julio Antonio Muriente Perez, representante del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano de Puerto Rico (MINH), en carta enviada al Comité.
En la carta, Julio declara además que "por más de un siglo la única cosa que el Gobierno de Estados Unidos ha demostrado es tener la voluntad de dominar al pueblo puertorriqueño para explotar su fuerza de trabajo, para utilizar sus tierras y sus jóvenes para propósitos militares".
Fuente: Adital
TEXACO PIERDE DEMANDA CONTRA ECUADOR
http://www.adital.com.brTEXACO PIERDE DEMANDA CONTRA ECUADOR.
Adital -
La pretensión de la empresa Chevron Texaco de obligar al gobierno ecuatoriano a someterse a un arbitraje, para evadir la jurisdicción de las Cortes de justicia ecuatorianas, en el juicio que le siguen 30.000 ecuatorianos por daños ambientales y sociales, fue negada ayer (21) por la Corte Federal de Nueva York. Fue un gran revés para la petrolera, ya que ella perdió una de las mejores posibilidades de repasar al Estado ecuatoriano los costos de sus malas prácticas.
Ahora, el caso será resuelto en la Corte Superior de Nueva Loja, capital de la provincia amazónica ecuatoriana de Sucumbíos. Según el Juez Federal del Distrito Sur de Nueva York, Leonard Sand, quien emitió la resolución, la empresa deberá someterse a las leyes ecuatorianas y a las decisiones emanadas de la Corte local. Sand reconoció la jurisdicción y competencia de la justicia ecuatoriana en esta demanda, puesto que no existe Acuerdo de Operación Conjunta entre el gobierno ecuatoriano y Texaco y por lo tanto ninguna posibilidad de arbitraje.
El Presidente de la Corte Superior de Nueva Loja ya había decidido por el inicio del peritaje global, que diagnosticará el daño causado por Texaco en las provincias de Sucumbíos y Orellana por sus operaciones hidrocarburíferas y cuantificará el monto económico que deberá pagar la petrolera, en base a lo que dispone la ley del Ecuador. Para Luis Yanza, Coordinador de la Asamblea de Afectados, la decisión "ha producido gran conmoción en Texaco, que durante los últimos años ha intentado por todos los medios demorar el juicio y evadir sus responsabilidades, pretendiendo desconocer la jurisdicción ecuatoriana".
Pablo Fajardo, abogado de los pobladores, dijo que esta es más una demostración de la "desesperación de Texaco ante las contundentes evidencias en su contra". El abogado dijo también que la empresa está ejercido presión y obstrucción a la justicia para impedir que el perito se posesione y así retarde el juicio innecesariamente.
En un informe intitulado Catástrofe en La Selva: Fraude y engaño de Texaco en el Ecuador, elaborado por Equipo Legal del Juicio de Lago Agrio y Frente de Defensa de la Amazonía Asamblea de Afectados, en mayo de este año, expertos dijeron que la empresa creó lo que se constituye el peor desastre relacionado con petróleo jamás ocurrido en el planeta. "A lo largo de este tiempo Texaco violó prácticas de la industria, así como leyes Ecuatorianas y Estadounidenses, al verter 18 mil millones de galones de deshechos tóxicos directamente sobre los delicados suelos de la selva lluviosa para ahorrar en costos de producción".
Los fraudes realizados por Texaco incluyen: pagó menos del 1% del costo total de la limpieza, aún y habiendo convencido al Ecuador de que estaba limpiando el 37.5% de los daños.(37.5% es el porcentaje de la concesión que era de propiedad deTexaco al final de sus operaciones); durante las negociaciones con el gobierno del Ecuador donde se discutía el alcance de la limpieza, Texaco ocultó la existencia de más de 200 piscinas de desechos tóxicos que había cubierto con tierra para excluirlas de la limpieza; creó y aplicó sus propios estándares para la limpieza, ignorando los requerimientos de la ley y los usos y prácticas de la industria; nunca remedió 92 piscinas de desechos tóxicos que estaba obligado a tratar bajo el acuerdo de remediación.
Además, engañó al gobierno ecuatoriano, logrando que éste "certifique" su limpieza presentando resultados de laboratorio desorientadores; los resultados del juicio de Lago Agrio, en Ecuador, están revelando lo inevitable: todos los sitios supuestamente "remediados" por Texaco contienen extensos niveles de toxinas peligrosas para la vida. Esto ha sido comprobado por las muestras de agua y suelo presentadas a la corte de Lago Agrio por los propios científicos de Texaco, así como por científicos de la parte demandante. El fraude previo de Texaco continúa perpetuándose en el juicio de Lago Agrio para defender y ocultar sus vergonzosas actividades.
Adital -
La pretensión de la empresa Chevron Texaco de obligar al gobierno ecuatoriano a someterse a un arbitraje, para evadir la jurisdicción de las Cortes de justicia ecuatorianas, en el juicio que le siguen 30.000 ecuatorianos por daños ambientales y sociales, fue negada ayer (21) por la Corte Federal de Nueva York. Fue un gran revés para la petrolera, ya que ella perdió una de las mejores posibilidades de repasar al Estado ecuatoriano los costos de sus malas prácticas.
Ahora, el caso será resuelto en la Corte Superior de Nueva Loja, capital de la provincia amazónica ecuatoriana de Sucumbíos. Según el Juez Federal del Distrito Sur de Nueva York, Leonard Sand, quien emitió la resolución, la empresa deberá someterse a las leyes ecuatorianas y a las decisiones emanadas de la Corte local. Sand reconoció la jurisdicción y competencia de la justicia ecuatoriana en esta demanda, puesto que no existe Acuerdo de Operación Conjunta entre el gobierno ecuatoriano y Texaco y por lo tanto ninguna posibilidad de arbitraje.
El Presidente de la Corte Superior de Nueva Loja ya había decidido por el inicio del peritaje global, que diagnosticará el daño causado por Texaco en las provincias de Sucumbíos y Orellana por sus operaciones hidrocarburíferas y cuantificará el monto económico que deberá pagar la petrolera, en base a lo que dispone la ley del Ecuador. Para Luis Yanza, Coordinador de la Asamblea de Afectados, la decisión "ha producido gran conmoción en Texaco, que durante los últimos años ha intentado por todos los medios demorar el juicio y evadir sus responsabilidades, pretendiendo desconocer la jurisdicción ecuatoriana".
Pablo Fajardo, abogado de los pobladores, dijo que esta es más una demostración de la "desesperación de Texaco ante las contundentes evidencias en su contra". El abogado dijo también que la empresa está ejercido presión y obstrucción a la justicia para impedir que el perito se posesione y así retarde el juicio innecesariamente.
En un informe intitulado Catástrofe en La Selva: Fraude y engaño de Texaco en el Ecuador, elaborado por Equipo Legal del Juicio de Lago Agrio y Frente de Defensa de la Amazonía Asamblea de Afectados, en mayo de este año, expertos dijeron que la empresa creó lo que se constituye el peor desastre relacionado con petróleo jamás ocurrido en el planeta. "A lo largo de este tiempo Texaco violó prácticas de la industria, así como leyes Ecuatorianas y Estadounidenses, al verter 18 mil millones de galones de deshechos tóxicos directamente sobre los delicados suelos de la selva lluviosa para ahorrar en costos de producción".
Los fraudes realizados por Texaco incluyen: pagó menos del 1% del costo total de la limpieza, aún y habiendo convencido al Ecuador de que estaba limpiando el 37.5% de los daños.(37.5% es el porcentaje de la concesión que era de propiedad deTexaco al final de sus operaciones); durante las negociaciones con el gobierno del Ecuador donde se discutía el alcance de la limpieza, Texaco ocultó la existencia de más de 200 piscinas de desechos tóxicos que había cubierto con tierra para excluirlas de la limpieza; creó y aplicó sus propios estándares para la limpieza, ignorando los requerimientos de la ley y los usos y prácticas de la industria; nunca remedió 92 piscinas de desechos tóxicos que estaba obligado a tratar bajo el acuerdo de remediación.
Además, engañó al gobierno ecuatoriano, logrando que éste "certifique" su limpieza presentando resultados de laboratorio desorientadores; los resultados del juicio de Lago Agrio, en Ecuador, están revelando lo inevitable: todos los sitios supuestamente "remediados" por Texaco contienen extensos niveles de toxinas peligrosas para la vida. Esto ha sido comprobado por las muestras de agua y suelo presentadas a la corte de Lago Agrio por los propios científicos de Texaco, así como por científicos de la parte demandante. El fraude previo de Texaco continúa perpetuándose en el juicio de Lago Agrio para defender y ocultar sus vergonzosas actividades.
LIBROS QUE SE PROPONEN "PARTIR CABEZAS"
Grupo de Trabajo Editorial: Libros que se proponen "romper cabezas".
Ya se están distribuyendo entre los compañeros de distintas provincias –y también podrán conseguirse en universidades y librerías comerciales– los libros del flamante proyecto editorial que un grupo de compañeros y compañeras del Frente pusimos en marcha. En el texto de presentación explicamos por qué “El Colectivo” (www.editorialelcolectivo.org):
“somos un colectivo de trabajo; variado y autogestivo, horizontal y democrático en las decisiones (…) debemos convenir que las experiencias colectivas no son tan usuales en el sistema en que vivimos, y el mundo editorial no es una excepción. Pero también nos sedujo la connotación “popular” que expresa el nombre, entendido como medio de transporte: quién no ha tomado un colectivo para llegar al trabajo, a una reunión de amigos, al encuentro con un amor... Nos convenció el carácter autóctono que cada pueblo utiliza para denominar a estos vehículos: guagua, bus, carro, autobús, micro… pero aquí, en estos pagos, siempre han sido, son y serán colectivos.(…) No tenemos hoja de ruta predefinida, apenas un objetivo: sumar nuestro aporte, en el ámbito de la producción editorial, a la lucha por el cambio social.Deseamos y queremos que por esta editorial fluyan trabajos diversos, desde autores que podrían publicar en otros sellos pero eligen apostar a este proyecto –entre nuestras primeras ediciones se incluyen algunos títulos de esta naturaleza–, hasta nuevos autores que, tal vez conociendo las limitaciones del mercado editorial, nunca hubieran pensado que finalmente podrían publicar.”Entre esos primeros textos, se encuentran un nuevo ensayo de Miguel Mazzeo y una nueva novela de Guillermo Ciezza. Cuando este periódico esté en la calle estarán editados también un libro de fotos sobre el Gauchito Gil, y “El fogón de la Memoria” de Nahuel Levaggi. Y en preparación, “Reflexiones sobre el poder popular” (Ver recuadro).
El texto de presentación continúa:“Hay un objetivo, sin embargo, que seguramente se imponga con peso propio: diversos trabajos que iremos publicando con el correr del tiempo apuntan a revertir la imagen que exhibe al intelectual como sujeto excepcional, aislado, en un contexto degradado, donde predominan el transformismo, la tristeza ideológica y la pasividad popular. Los intelectuales náufragos se dedican a arrojar, al inmenso océano social, botellas con sus mensajes, con la expectativa de que éstas lleguen (¿esperanzadoras? ¿esclarecedoras? ¿concientizadoras?) a una u otra playa. Una imagen nueva –aunque un tanto indecorosa– surge del siguiente interrogante: ¿No será mejor usar las botellas, en vez de arrojarlas al mar, para partir cabezas?Creemos en la imperiosa necesidad de elaborar nuevos textos desde el terreno popular, tan bastardeado, tan desdeñado, pero de un modo distinto al habitual: partiendo de la acción. Esto no significa reivindicar el empobrecimiento conceptual o exhibir con jactancia un harapo intelectual. Todo lo contrario. Ofrecemos un proyecto franco y abierto desde donde recuperar las tradiciones emancipatorias, para rescatar y proporcionarle un nuevo significado a la palabra y a la historia, para brindar un espacio donde autores y autoras, tendencias o corrientes, metan las patas (o la cabeza). Tendiendo los puentes imprescindibles que nos lleven a celebrar la lucha y los sueños de los de abajo.Sabemos que los libros no cambian al mundo, pero hay libros que lo cambian más que otros... Por eso, nos reunimos en torno a una mesa de trabajo, y editamos”.
En todo el país, en todas las librerías
Conjuntamente con la Editorial, se puso en marcha la Distribuidora Cultural, una forma de hacer llegar los libros y otros productos a los distintos lugares en los que nos soliciten. Si te interesa recibir alguno de los materiales, o mejor, si querés ofrecerte para colaborar en la distribución en tu ciudad, tu pueblo, colegio, facultad o lugar de trabajo, comunicate con nosotros (011) 15-4436-0550 Podés mandar un mensajito y te llamamos…Además en internet hay un catálogo más completo de los distintos libros y productos que distribuimos: http://www.distribuidoracultural.org
Ya se están distribuyendo entre los compañeros de distintas provincias –y también podrán conseguirse en universidades y librerías comerciales– los libros del flamante proyecto editorial que un grupo de compañeros y compañeras del Frente pusimos en marcha. En el texto de presentación explicamos por qué “El Colectivo” (www.editorialelcolectivo.org):
“somos un colectivo de trabajo; variado y autogestivo, horizontal y democrático en las decisiones (…) debemos convenir que las experiencias colectivas no son tan usuales en el sistema en que vivimos, y el mundo editorial no es una excepción. Pero también nos sedujo la connotación “popular” que expresa el nombre, entendido como medio de transporte: quién no ha tomado un colectivo para llegar al trabajo, a una reunión de amigos, al encuentro con un amor... Nos convenció el carácter autóctono que cada pueblo utiliza para denominar a estos vehículos: guagua, bus, carro, autobús, micro… pero aquí, en estos pagos, siempre han sido, son y serán colectivos.(…) No tenemos hoja de ruta predefinida, apenas un objetivo: sumar nuestro aporte, en el ámbito de la producción editorial, a la lucha por el cambio social.Deseamos y queremos que por esta editorial fluyan trabajos diversos, desde autores que podrían publicar en otros sellos pero eligen apostar a este proyecto –entre nuestras primeras ediciones se incluyen algunos títulos de esta naturaleza–, hasta nuevos autores que, tal vez conociendo las limitaciones del mercado editorial, nunca hubieran pensado que finalmente podrían publicar.”Entre esos primeros textos, se encuentran un nuevo ensayo de Miguel Mazzeo y una nueva novela de Guillermo Ciezza. Cuando este periódico esté en la calle estarán editados también un libro de fotos sobre el Gauchito Gil, y “El fogón de la Memoria” de Nahuel Levaggi. Y en preparación, “Reflexiones sobre el poder popular” (Ver recuadro).
El texto de presentación continúa:“Hay un objetivo, sin embargo, que seguramente se imponga con peso propio: diversos trabajos que iremos publicando con el correr del tiempo apuntan a revertir la imagen que exhibe al intelectual como sujeto excepcional, aislado, en un contexto degradado, donde predominan el transformismo, la tristeza ideológica y la pasividad popular. Los intelectuales náufragos se dedican a arrojar, al inmenso océano social, botellas con sus mensajes, con la expectativa de que éstas lleguen (¿esperanzadoras? ¿esclarecedoras? ¿concientizadoras?) a una u otra playa. Una imagen nueva –aunque un tanto indecorosa– surge del siguiente interrogante: ¿No será mejor usar las botellas, en vez de arrojarlas al mar, para partir cabezas?Creemos en la imperiosa necesidad de elaborar nuevos textos desde el terreno popular, tan bastardeado, tan desdeñado, pero de un modo distinto al habitual: partiendo de la acción. Esto no significa reivindicar el empobrecimiento conceptual o exhibir con jactancia un harapo intelectual. Todo lo contrario. Ofrecemos un proyecto franco y abierto desde donde recuperar las tradiciones emancipatorias, para rescatar y proporcionarle un nuevo significado a la palabra y a la historia, para brindar un espacio donde autores y autoras, tendencias o corrientes, metan las patas (o la cabeza). Tendiendo los puentes imprescindibles que nos lleven a celebrar la lucha y los sueños de los de abajo.Sabemos que los libros no cambian al mundo, pero hay libros que lo cambian más que otros... Por eso, nos reunimos en torno a una mesa de trabajo, y editamos”.
En todo el país, en todas las librerías
Conjuntamente con la Editorial, se puso en marcha la Distribuidora Cultural, una forma de hacer llegar los libros y otros productos a los distintos lugares en los que nos soliciten. Si te interesa recibir alguno de los materiales, o mejor, si querés ofrecerte para colaborar en la distribución en tu ciudad, tu pueblo, colegio, facultad o lugar de trabajo, comunicate con nosotros (011) 15-4436-0550 Podés mandar un mensajito y te llamamos…Además en internet hay un catálogo más completo de los distintos libros y productos que distribuimos: http://www.distribuidoracultural.org
26 de junio. A cinco años de la Masacre de Avellaneda
A cinco años...Darío y Maxi, Julio López, Carlos Fuentealba:
la misma impunidad, la misma lucha.
Se cumple un nuevo aniversario de la Masacre de Avellaneda, cuando fueron asesinados nuestros queridos compañeros Darío y Maximiliano. Este año nos encuentra, además, con el reclamo urgente por la aparición con vida del compañero Julio López, desaparecido por su compromiso en las causas contra los genocidas de la pasada dictadura; reclamando también el esclarecimiento de otra serie de secuestros e intimidaciones a militantes populares ocurridos en el último año con el fin de amedrentar a quienes sostenemos en alto las banderas de lucha ante un gobierno que no da respuesta a las demandas populares de trabajo, educación, salud, vigencia de los derechos humanos y defensa de los recursos naturales.
Compañeras y compañeros: Aqui les enviamos el documento completo que va a ser leído por el padre de Darío Santillan, el 26 de junio, al cumplirse el quinto aniversario del asesinato de Maxi y Dario. Este documento que será leído en el Puente Puyrredon, Avellaneda, donde se inicio la represión policial el 26 de junio de 2002, va a estar firmado por mas de 300 organizaciones de la Argentina y del exterior. Si les parece conveniente pueden adherir, le agradecemos si lo difunden. un abrazo Relaciones Politicas-Frente Popular Dario Santillan A 5 Años de la masacre de avellaneda... ¡¡¡¡Darío y Maxi presentes!!!!! Juicio y Castigo a los Responsables políticos y materiales del asesinato de Maxi y Darío No a la impunidad, No al enKubrimiento Juicio y Castigo a los responsables políticos y materiales del asesinato de Carlos Fuentealba Por la aparición con vida de Julio Lopez Libertad a todos los presos políticos y desprocesamiento a todos los luchadores populares Hoy se cumplen cinco años de una de las represiones más brutales sufrida por el pueblo argentino bajo un gobierno constitucional conocida como Masacre de Avellaneda, que cobró las vidas de nuestros compañeros Darío Santillán y Maximiliano Kosteki y dejó un saldo de más de 30 manifestantes heridos de bala. Recordamos que por aquellos tiempos todavía retumbaban con fuerza los ecos del 19 y 20 de diciembre de 2001, que los sectores populares y en particular los trabajadores desocupados eran protagonistas principales en la lucha social. El 26 de junio de 2002 resultó uno de los momentos más álgidos en la lucha de clases provocando la salida anticipada del gobierno de Duhalde. También recordamos y denunciamos el rol del imperialismo norteamericano que, a través del Fondo Monetario Internacional acicateaba al gobierno exigiendo “mayor control social” a cambio de una “reprogramación de la deuda”. Del mismo modo que no olvidamos a todo el establishment político, expresado en una reunión de gobernadores (peronistas y radicales) escandalizados por el continuo ingreso de sectores populares reclamando justicia social a la capital federal exigiendo al gobierno de Duhalde que “actuara”. Pero no sólo el imperialismo y los partidos patronales pidieron represión a las luchas en ascenso. La justicia dependiente del poder político también organizó la masacre a las ordenes del Ministro de Justicia Vanosi, persiguiendo a las organizaciones populares, montando una grosera maniobra de persecución y criminalización, levantando una causa contra las organizaciones en lucha acusándolas de “sedición y atentado a la democracia” . Como en cada lucha desde entonces, estamos hoy aquí para exigir el juicio y castigo a todos los responsables políticos y materiales de aquellos crímenes. Este nuevo aniversario de aquella represión encargada desde el poder político nos encuentra, además, con el reclamo urgente por la aparición con vida del compañero Julio López, desaparecido por su compromiso en las causas contra los genocidas de la pasada dictadura; reclamando también el esclarecimiento de otra serie de secuestros e intimidaciones a militantes populares ocurridos en el último año con el fin de amedrentar a quienes sostenemos en alto las banderas de lucha ante un gobierno que no da respuesta a las demandas populares de trabajo, educación, salud, vigencia de los derechos humanos y defensa de los recursos naturales. Estamos a pocos días, además, de que se cumplan 3 meses del fusilamiento del trabajador de la educación Carlos Fuentealba en la provincia de Neuquén, por participar en la lucha por el salario que también tuvo como respuesta la represión y las intimidaciones en otras provincias como la de Salta o el feudo que controla el presidente Kirchner, en Santa Cruz. Hoy hay más de 5.000 luchadores procesados. Hoy están presos por razones políticas en las cárceles de Kirchner los compañeros Juan Pablo Bilbao, Darío Catrihuala, Ramón Cortez, Hugo Gonzalez, Franco Padilla y Alexis Perez de Las Heras, presos hace 1 año y 4 meses por las huelgas contra el impuesto al salario. Martín Lizzano, Joaquín Isasi, Raúl Lescano y Fernando Esteche, que fueron detenidos por hacer un escrache para repudiar el asesinato del compañero Fuentealba. Los campesinos paraguayos, Agustín Acosta, Roque Rodriguez, Basiliano Cardozo, Arístides Vera, Simeón Brodón y Gustavo Lezcano, que vinieron a nuestro país, escapando de una brutal represión para ser encarcelados aquí, así como la militante de HIJOS, Karina Germano Lopez. Nos encuentra, este nuevo aniversario, denunciando la continuidad de las políticas represivas. Denunciando particularmente al Gobierno Nacional y la mayoría parlamentaria oficialista que acaban de aprobar en el Congreso Nacional la llamada “ley antiterrorista”, exigida también por el imperialismo yanki, para instalar una verdadera persecución de Estado contra los movimientos de lucha de todo el mundo, que enfrentamos a este régimen de hambre, miseria y explotación. Ninguno de estos hechos impunes puede darse sin el amparo, complicidad o directamente sin las órdenes del poder político. Por eso en este 5º aniversario de la Masacre de Avellaneda centramos el reclamo en la exigencia de Juicio y Castigo a quienes planificaron, dieron la orden y encubrieron los asesinatos de Darío y Maximiliano, y continuaremos la lucha hasta conseguirlo. Porque la impunidad genera más impunidad; quienes dieron las órdenes en la represión del Puente Pueyrredón hace 5 años ni siquiera fueron investigados por la justicia, algunos de ellos siguen hoy en el gobierno nacional o provincial y son alentados por esa impunidad a seguir ordenando represiones que cuestan la vida de trabajadores o que significan cárcel y persecución a los luchadores. El gobernador neuquino Jorge Sobisch no sólo ordenó una represión criminal el pasado 4 de Abril a los docentes que reclamaban por su salario en las rutas, sino que se vanagloria públicamente de ello diciendo que lo volvería a hacer, porque sabe que la justicia encubre a los poderosos como sigue pasando con la falta de castigo a Atanasof, Álvarez, Soria, Rodríguez, Aníbal Fernández, Solá, Duhalde, autores ideológicos de los crímenes de Avellaneda. El gobierno nacional de Kirchner sostiene estas acciones de represión e intimidación, sea en forma directa como las acciones de la gendarmería en Santa Cruz, sea en su complicidad en el resguardo del aparato represivo en general. La decisión de Sobisch de ordenar la feroz represión a los trabajadores en Neuquén que le costó la vida a Carlos Fuentealba y la represión en Santa Cruz, donde las balas de plomo de la policía provincial causaron la amputación de tres dedos a un trabajador municipal, son parte de una política común de estado, que comparten los gobiernos patronales de distinto color político. Con la fuerza de la lucha y la movilización constante, en el Puente Pueyrredón, en la Estación de Avellaneda (hoy Estación Darío y Maxi) y en los Tribunales de Lomas logramos que el comisario Fanchiotti y el cabo Acosta tengan que pagar con condena perpetua y otros policías sean también condenados. En el juicio quedó demostrado que la represión tuvo directivas políticas, que fue monitoreada por la SIDE, que su jefe de entonces, Carlos Soria, reconoció que con las muertes el gobierno de Duhalde había buscado "frenar" un clima de creciente protesta y unidad popular. Sin embargo el fiscal se prestó a la escandalosa maniobra de eximir de prestar declaración a Duhalde, Álvarez y Solá. La causa federal iniciada en el 2002 que investiga las principales responsabilidades políticas se encuentra literalmente cajoneada en el Juzgado Federal Nº 4, a cargo del Juez Ariel Lijo puesto a dedo por el propio Presidente Kirchner. La causa no se mueve por orden del Secretario General de la Presidencia Oscar Parrilli, quien todavía no ha respondido en la causa el informe solicitado por la fiscalía un año atrás en relación a los cruces de llamadas entre los funcionarios duhaldistas y las autoridades policiales y de seguridad antes, durante y posteriormente a la represión del 26 de junio del 2002. A su vez, en la causa por la brutal represión sobre la Avenida Mitre, el Sargento Leiva quien cumple prisión preventiva – luego de estar prófugo durante muchos meses – quedaría libre gracias a un “juicio abreviado” sin testigos, ni declaraciones ni audiencia pública y oral, acordado por la fiscalía y la defensa del asesino. Esto fue ordenado por la Procuración General de la Nación a pocos días de la desaparición de Jorge Julio López, frente a una crisis política desatada por el accionar delictivo de los grupos de tarea de la bonaerense enquistados en el propio aparato del Estado, contra testigos de causas vinculadas a los crímenes de represores durante la última dictadura. Claro está, el sargento Leiva es parte del mismo aparato represivo que secuestró a Julio López y que hoy cuenta con el encubrimiento de Kirchner y Solá. También, al día de hoy, la causa por el allanamiento y la represión al local de la ex Izquierda Unida durante el 26 de junio del 2002, está “cajoneada”. Este manto de impunidad no sólo está garantizado por la Justicia; también tuvo como partícipe al actual presidente Néstor Kirchner, quien había prometido a los familiares y a los compañeros de militancia de las víctimas “investigar hasta las ultimas consecuencias sin importar quien caiga” a través de una comisión investigadora. Pero esa promesa exigía una condición: “si quieren una comisión abandonen las protestas (en particular el Puente Pueyrredón)”. Ni los familiares, ni las organizaciones populares aceptamos ese condicionamiento, por lo tanto, la comisión nunca se hizo efectiva y el puente Pueyrredón terminó militarizado por orden de Kirchner El encubrimiento impune va de la mano de la represión. El Gobierno de Kirchner necesita sostener – y lógicamente encubrir- un aparato represivo, el mismo que protagonizó la cacería del 26 de junio, como fuerza propia de choque contra los trabajadores en todo el país. Así, Kirchner y Aníbal Fernández no dudaron semanas atrás, al igual que ya lo hicieran el año pasado con los obreros de Metrovías en huelga o los petroleros de Santa Cruz, en reprimir ferozmente la ocupación de los obreros de Fargo, deteniendo dos delegados ni en enviar centenares de gendarmes contra la lucha de los trabajadores de Fate; es así como también este Gobierno no vaciló recientemente en reprimir con la infantería a los jóvenes trabajadores del Casino Flotante de la Ciudad de Buenos Aires ni en militarizar la provincia de Santa Cruz hasta el día de hoy, frente a la reciente y heroica rebelión docente y popular, utilizando además fuerzas de choque parapoliciales y patotas de la burocracia sindical contra los estudiantes y trabajadores. En la lucha de nuestra joven y combativa clase obrera como la de los trabajadores del Casino, de Fate, de Terrabusi, de los call centers y Atento está la continuación de una generación que se levanta a luchar, como lo hicieron Darío y Maxi, contra las políticas de miseria salarial y precarización laboral impuestas por el Gobierno de Kirchner, y aplicadas gracias a la traición descarada de las dirigencias de la CGT y la CTA. Debemos aprender de estas experiencias, porque está visto que la represión del estado no puede forzar a los trabajadores y el pueblo a abandonar sus reclamos. Que las patoteadas de los gobernadores títeres del poder económico son respondidas con nuevas capas de trabajadores que se lanzan a la lucha contra la injusticia. El poder se pretende preservar encubriendo sus propios crímenes, y protegiendo a sus ejecutores se protege a sí mismo. Por eso, la impunidad respecto de quienes decidieron los asesinatos de Darío y Maxi, la grosera reivindicación del crimen de Fuentealba que hizo Sosbich, el sostén objetivo del aparato represivo, más allá de cualquier discurso que deja sin esclarecer la desaparición de Julio López y el secuestro de Luis Gerez (donde el gobierno insinuó saberlo todo y terminó ocultando todo) y otros militantes populares. Por eso, mientras los asesinos siguen impunes y gobernando, los militantes populares son llevados a juicio y encarcelados. Denunciamos la existencia de una derecha mafiosa protagonista, integrante del aparato represivo que hoy sigue intacto y heredera del golpe militar del ¨76, que sigue actuando en el presente y luchamos el desmantelamiento de todo el aparato represivo, que sólo sirve para reprimir, perseguir y matar. También denunciamos las políticas de hambre, trabajo precarizado y exclusión que también matan todos los días de manera silenciosa. Nosotros, nuestros hijos, nuestros ancianos, quedamos al margen del sistema de salud, de educación, de vivienda, de trabajo y de toda contención social y a merced de la explotación y precarización laboral, o el gatillo fácil como sucedió recientemente con el músico y trabajador de la revista Hecho en Buenos Aires, el Chasqui Córdoba, asesinado por la espalda por efectivos de la comisaría 36 de esta capital. Para quienes luchamos contra estás injusticias el estado gerenciado por Kirchner, responde ante la protesta social con chicanas, provocaciones, saturación policial, procesamientos judiciales, cárcel y represiones. Y el gobierno, que enfrenta todos los reclamos que asoman, sólo echa lastre cuando fracasa el apriete y la represión frente a la reacción popular. Tal como fue el caso de los petroleros en Las Heras en la patagonia, luego de la segunda destitución de un gobernador en Santa Cruz, con el conflicto docente o cuando luego de años de subsidios millonarios y un mal servicio ferroviario los usuarios de trenes estallan e incendian la estación de Constitución, (Sin olvidarnos que esto ya había ocurrido en la pueblada de Haedo que le costó casi 2 años de prisión a Roberto Cantero recientemente liberado y a la espera de juicio oral) La contraparte de esta impunidad, lejos de la resignación o el escepticismo, seguirá siendo la memoria, la denuncia y la lucha popular. El juicio y castigo para todos los responsables de la Masacre de Avellaneda y del asesinato del profesor Fuentealba, el esclarecimiento de la desaparición de Julio López, o la libertad de los presos políticos y el desprocesamiento de los luchadores no saldrán de la voluntad de ningún juez apegado al poder político de turno, ni del mismo Estado asesino. Sólo a partir de la movilización y lucha popular y de un reclamo nacional y masivo conseguiremos la justicia para Darío, para Maxi, para Fuentealba, por Julio López y por todos quienes sufren la exclusión, la explotación o la represión. A cinco años de sus asesinatos, estamos aquí junto a Darío y Maxi todos unidos, los que no nos vendimos ni vendemos, los que no dejamos la lucha a cambio de puestos en ministerios ni despachos oficiales, con todos nuestros caídos en la lucha, codo a codo, para barrer esta impunidad. Seguimos levantando las mismas banderas, por trabajo genuino y salarios dignos, contra el hambre y la represión. Porque las causas por las que murieron Kosteki y Santillan siguen presentes, mientras la economía crece a un 8 % anual pero los únicos beneficiarios han sido los acreedores extranjeros, el FMI y los grandes monopolios dueños de la economía junto con los servicios privatizados que gozan con el beneficio de millonarios subsidios; mientras el gobierno falsifica las estadísticas del Indec para ocultar la verdadera inflación, pobreza y desocupación. El 26 de junio del 2002 peleábamos por un subsidio universal para los trabajadores desocupados acorde con la línea de indigencia y a 5 años el estado cuenta hoy con enormes reservas monetarias y hace oídos sordos de este reclamo que beneficiaria a millones de indigentes. En estos días el movimiento piquetero esta nuevamente en la calle, como lo hicimos el pasado martes 12 de Junio en La Plata, cuando una columna de más de 12.000 compañeros, enfrentó la política del gobierno de Sola de reducir las partidas de alimentos con que se sostienen cientos de comedores y merenderos de nuestros movimientos. Desde este histórico Puente le decimos a Sola, a Kirchner, a todos los que hoy llevan adelante este régimen de hambre y miseria, que vamos a seguir peleando en defensa de lo que conquistamos luchando. Que nosotros vamos a seguir insistiendo y vamos a seguir luchando por Darío y por Maxi, pero también por los 30 mil desaparecidos durante la dictadura; por los más de 50 asesinados en democracia en protestas sociales, y para revertir esta realidad con la que quieren condicionar el futuro de nuestro pueblo. La lucha de Darío y Maxi es nuestra lucha. Es la lucha por una transformación social que termine con las condiciones de hambre, miseria, desocupación y explotación que nos oprimen. Es la solidaridad y el compromiso con el compañero junto al que salimos a luchar y la intransigencia y consecuencia en esta pelea. Por eso y para eso lucharon Darío y Maxi; por eso y para eso seguiremos adelante. La sangre derramada no se perdona, no se olvida, no se negocia.
la misma impunidad, la misma lucha.
Se cumple un nuevo aniversario de la Masacre de Avellaneda, cuando fueron asesinados nuestros queridos compañeros Darío y Maximiliano. Este año nos encuentra, además, con el reclamo urgente por la aparición con vida del compañero Julio López, desaparecido por su compromiso en las causas contra los genocidas de la pasada dictadura; reclamando también el esclarecimiento de otra serie de secuestros e intimidaciones a militantes populares ocurridos en el último año con el fin de amedrentar a quienes sostenemos en alto las banderas de lucha ante un gobierno que no da respuesta a las demandas populares de trabajo, educación, salud, vigencia de los derechos humanos y defensa de los recursos naturales.
Compañeras y compañeros: Aqui les enviamos el documento completo que va a ser leído por el padre de Darío Santillan, el 26 de junio, al cumplirse el quinto aniversario del asesinato de Maxi y Dario. Este documento que será leído en el Puente Puyrredon, Avellaneda, donde se inicio la represión policial el 26 de junio de 2002, va a estar firmado por mas de 300 organizaciones de la Argentina y del exterior. Si les parece conveniente pueden adherir, le agradecemos si lo difunden. un abrazo Relaciones Politicas-Frente Popular Dario Santillan A 5 Años de la masacre de avellaneda... ¡¡¡¡Darío y Maxi presentes!!!!! Juicio y Castigo a los Responsables políticos y materiales del asesinato de Maxi y Darío No a la impunidad, No al enKubrimiento Juicio y Castigo a los responsables políticos y materiales del asesinato de Carlos Fuentealba Por la aparición con vida de Julio Lopez Libertad a todos los presos políticos y desprocesamiento a todos los luchadores populares Hoy se cumplen cinco años de una de las represiones más brutales sufrida por el pueblo argentino bajo un gobierno constitucional conocida como Masacre de Avellaneda, que cobró las vidas de nuestros compañeros Darío Santillán y Maximiliano Kosteki y dejó un saldo de más de 30 manifestantes heridos de bala. Recordamos que por aquellos tiempos todavía retumbaban con fuerza los ecos del 19 y 20 de diciembre de 2001, que los sectores populares y en particular los trabajadores desocupados eran protagonistas principales en la lucha social. El 26 de junio de 2002 resultó uno de los momentos más álgidos en la lucha de clases provocando la salida anticipada del gobierno de Duhalde. También recordamos y denunciamos el rol del imperialismo norteamericano que, a través del Fondo Monetario Internacional acicateaba al gobierno exigiendo “mayor control social” a cambio de una “reprogramación de la deuda”. Del mismo modo que no olvidamos a todo el establishment político, expresado en una reunión de gobernadores (peronistas y radicales) escandalizados por el continuo ingreso de sectores populares reclamando justicia social a la capital federal exigiendo al gobierno de Duhalde que “actuara”. Pero no sólo el imperialismo y los partidos patronales pidieron represión a las luchas en ascenso. La justicia dependiente del poder político también organizó la masacre a las ordenes del Ministro de Justicia Vanosi, persiguiendo a las organizaciones populares, montando una grosera maniobra de persecución y criminalización, levantando una causa contra las organizaciones en lucha acusándolas de “sedición y atentado a la democracia” . Como en cada lucha desde entonces, estamos hoy aquí para exigir el juicio y castigo a todos los responsables políticos y materiales de aquellos crímenes. Este nuevo aniversario de aquella represión encargada desde el poder político nos encuentra, además, con el reclamo urgente por la aparición con vida del compañero Julio López, desaparecido por su compromiso en las causas contra los genocidas de la pasada dictadura; reclamando también el esclarecimiento de otra serie de secuestros e intimidaciones a militantes populares ocurridos en el último año con el fin de amedrentar a quienes sostenemos en alto las banderas de lucha ante un gobierno que no da respuesta a las demandas populares de trabajo, educación, salud, vigencia de los derechos humanos y defensa de los recursos naturales. Estamos a pocos días, además, de que se cumplan 3 meses del fusilamiento del trabajador de la educación Carlos Fuentealba en la provincia de Neuquén, por participar en la lucha por el salario que también tuvo como respuesta la represión y las intimidaciones en otras provincias como la de Salta o el feudo que controla el presidente Kirchner, en Santa Cruz. Hoy hay más de 5.000 luchadores procesados. Hoy están presos por razones políticas en las cárceles de Kirchner los compañeros Juan Pablo Bilbao, Darío Catrihuala, Ramón Cortez, Hugo Gonzalez, Franco Padilla y Alexis Perez de Las Heras, presos hace 1 año y 4 meses por las huelgas contra el impuesto al salario. Martín Lizzano, Joaquín Isasi, Raúl Lescano y Fernando Esteche, que fueron detenidos por hacer un escrache para repudiar el asesinato del compañero Fuentealba. Los campesinos paraguayos, Agustín Acosta, Roque Rodriguez, Basiliano Cardozo, Arístides Vera, Simeón Brodón y Gustavo Lezcano, que vinieron a nuestro país, escapando de una brutal represión para ser encarcelados aquí, así como la militante de HIJOS, Karina Germano Lopez. Nos encuentra, este nuevo aniversario, denunciando la continuidad de las políticas represivas. Denunciando particularmente al Gobierno Nacional y la mayoría parlamentaria oficialista que acaban de aprobar en el Congreso Nacional la llamada “ley antiterrorista”, exigida también por el imperialismo yanki, para instalar una verdadera persecución de Estado contra los movimientos de lucha de todo el mundo, que enfrentamos a este régimen de hambre, miseria y explotación. Ninguno de estos hechos impunes puede darse sin el amparo, complicidad o directamente sin las órdenes del poder político. Por eso en este 5º aniversario de la Masacre de Avellaneda centramos el reclamo en la exigencia de Juicio y Castigo a quienes planificaron, dieron la orden y encubrieron los asesinatos de Darío y Maximiliano, y continuaremos la lucha hasta conseguirlo. Porque la impunidad genera más impunidad; quienes dieron las órdenes en la represión del Puente Pueyrredón hace 5 años ni siquiera fueron investigados por la justicia, algunos de ellos siguen hoy en el gobierno nacional o provincial y son alentados por esa impunidad a seguir ordenando represiones que cuestan la vida de trabajadores o que significan cárcel y persecución a los luchadores. El gobernador neuquino Jorge Sobisch no sólo ordenó una represión criminal el pasado 4 de Abril a los docentes que reclamaban por su salario en las rutas, sino que se vanagloria públicamente de ello diciendo que lo volvería a hacer, porque sabe que la justicia encubre a los poderosos como sigue pasando con la falta de castigo a Atanasof, Álvarez, Soria, Rodríguez, Aníbal Fernández, Solá, Duhalde, autores ideológicos de los crímenes de Avellaneda. El gobierno nacional de Kirchner sostiene estas acciones de represión e intimidación, sea en forma directa como las acciones de la gendarmería en Santa Cruz, sea en su complicidad en el resguardo del aparato represivo en general. La decisión de Sobisch de ordenar la feroz represión a los trabajadores en Neuquén que le costó la vida a Carlos Fuentealba y la represión en Santa Cruz, donde las balas de plomo de la policía provincial causaron la amputación de tres dedos a un trabajador municipal, son parte de una política común de estado, que comparten los gobiernos patronales de distinto color político. Con la fuerza de la lucha y la movilización constante, en el Puente Pueyrredón, en la Estación de Avellaneda (hoy Estación Darío y Maxi) y en los Tribunales de Lomas logramos que el comisario Fanchiotti y el cabo Acosta tengan que pagar con condena perpetua y otros policías sean también condenados. En el juicio quedó demostrado que la represión tuvo directivas políticas, que fue monitoreada por la SIDE, que su jefe de entonces, Carlos Soria, reconoció que con las muertes el gobierno de Duhalde había buscado "frenar" un clima de creciente protesta y unidad popular. Sin embargo el fiscal se prestó a la escandalosa maniobra de eximir de prestar declaración a Duhalde, Álvarez y Solá. La causa federal iniciada en el 2002 que investiga las principales responsabilidades políticas se encuentra literalmente cajoneada en el Juzgado Federal Nº 4, a cargo del Juez Ariel Lijo puesto a dedo por el propio Presidente Kirchner. La causa no se mueve por orden del Secretario General de la Presidencia Oscar Parrilli, quien todavía no ha respondido en la causa el informe solicitado por la fiscalía un año atrás en relación a los cruces de llamadas entre los funcionarios duhaldistas y las autoridades policiales y de seguridad antes, durante y posteriormente a la represión del 26 de junio del 2002. A su vez, en la causa por la brutal represión sobre la Avenida Mitre, el Sargento Leiva quien cumple prisión preventiva – luego de estar prófugo durante muchos meses – quedaría libre gracias a un “juicio abreviado” sin testigos, ni declaraciones ni audiencia pública y oral, acordado por la fiscalía y la defensa del asesino. Esto fue ordenado por la Procuración General de la Nación a pocos días de la desaparición de Jorge Julio López, frente a una crisis política desatada por el accionar delictivo de los grupos de tarea de la bonaerense enquistados en el propio aparato del Estado, contra testigos de causas vinculadas a los crímenes de represores durante la última dictadura. Claro está, el sargento Leiva es parte del mismo aparato represivo que secuestró a Julio López y que hoy cuenta con el encubrimiento de Kirchner y Solá. También, al día de hoy, la causa por el allanamiento y la represión al local de la ex Izquierda Unida durante el 26 de junio del 2002, está “cajoneada”. Este manto de impunidad no sólo está garantizado por la Justicia; también tuvo como partícipe al actual presidente Néstor Kirchner, quien había prometido a los familiares y a los compañeros de militancia de las víctimas “investigar hasta las ultimas consecuencias sin importar quien caiga” a través de una comisión investigadora. Pero esa promesa exigía una condición: “si quieren una comisión abandonen las protestas (en particular el Puente Pueyrredón)”. Ni los familiares, ni las organizaciones populares aceptamos ese condicionamiento, por lo tanto, la comisión nunca se hizo efectiva y el puente Pueyrredón terminó militarizado por orden de Kirchner El encubrimiento impune va de la mano de la represión. El Gobierno de Kirchner necesita sostener – y lógicamente encubrir- un aparato represivo, el mismo que protagonizó la cacería del 26 de junio, como fuerza propia de choque contra los trabajadores en todo el país. Así, Kirchner y Aníbal Fernández no dudaron semanas atrás, al igual que ya lo hicieran el año pasado con los obreros de Metrovías en huelga o los petroleros de Santa Cruz, en reprimir ferozmente la ocupación de los obreros de Fargo, deteniendo dos delegados ni en enviar centenares de gendarmes contra la lucha de los trabajadores de Fate; es así como también este Gobierno no vaciló recientemente en reprimir con la infantería a los jóvenes trabajadores del Casino Flotante de la Ciudad de Buenos Aires ni en militarizar la provincia de Santa Cruz hasta el día de hoy, frente a la reciente y heroica rebelión docente y popular, utilizando además fuerzas de choque parapoliciales y patotas de la burocracia sindical contra los estudiantes y trabajadores. En la lucha de nuestra joven y combativa clase obrera como la de los trabajadores del Casino, de Fate, de Terrabusi, de los call centers y Atento está la continuación de una generación que se levanta a luchar, como lo hicieron Darío y Maxi, contra las políticas de miseria salarial y precarización laboral impuestas por el Gobierno de Kirchner, y aplicadas gracias a la traición descarada de las dirigencias de la CGT y la CTA. Debemos aprender de estas experiencias, porque está visto que la represión del estado no puede forzar a los trabajadores y el pueblo a abandonar sus reclamos. Que las patoteadas de los gobernadores títeres del poder económico son respondidas con nuevas capas de trabajadores que se lanzan a la lucha contra la injusticia. El poder se pretende preservar encubriendo sus propios crímenes, y protegiendo a sus ejecutores se protege a sí mismo. Por eso, la impunidad respecto de quienes decidieron los asesinatos de Darío y Maxi, la grosera reivindicación del crimen de Fuentealba que hizo Sosbich, el sostén objetivo del aparato represivo, más allá de cualquier discurso que deja sin esclarecer la desaparición de Julio López y el secuestro de Luis Gerez (donde el gobierno insinuó saberlo todo y terminó ocultando todo) y otros militantes populares. Por eso, mientras los asesinos siguen impunes y gobernando, los militantes populares son llevados a juicio y encarcelados. Denunciamos la existencia de una derecha mafiosa protagonista, integrante del aparato represivo que hoy sigue intacto y heredera del golpe militar del ¨76, que sigue actuando en el presente y luchamos el desmantelamiento de todo el aparato represivo, que sólo sirve para reprimir, perseguir y matar. También denunciamos las políticas de hambre, trabajo precarizado y exclusión que también matan todos los días de manera silenciosa. Nosotros, nuestros hijos, nuestros ancianos, quedamos al margen del sistema de salud, de educación, de vivienda, de trabajo y de toda contención social y a merced de la explotación y precarización laboral, o el gatillo fácil como sucedió recientemente con el músico y trabajador de la revista Hecho en Buenos Aires, el Chasqui Córdoba, asesinado por la espalda por efectivos de la comisaría 36 de esta capital. Para quienes luchamos contra estás injusticias el estado gerenciado por Kirchner, responde ante la protesta social con chicanas, provocaciones, saturación policial, procesamientos judiciales, cárcel y represiones. Y el gobierno, que enfrenta todos los reclamos que asoman, sólo echa lastre cuando fracasa el apriete y la represión frente a la reacción popular. Tal como fue el caso de los petroleros en Las Heras en la patagonia, luego de la segunda destitución de un gobernador en Santa Cruz, con el conflicto docente o cuando luego de años de subsidios millonarios y un mal servicio ferroviario los usuarios de trenes estallan e incendian la estación de Constitución, (Sin olvidarnos que esto ya había ocurrido en la pueblada de Haedo que le costó casi 2 años de prisión a Roberto Cantero recientemente liberado y a la espera de juicio oral) La contraparte de esta impunidad, lejos de la resignación o el escepticismo, seguirá siendo la memoria, la denuncia y la lucha popular. El juicio y castigo para todos los responsables de la Masacre de Avellaneda y del asesinato del profesor Fuentealba, el esclarecimiento de la desaparición de Julio López, o la libertad de los presos políticos y el desprocesamiento de los luchadores no saldrán de la voluntad de ningún juez apegado al poder político de turno, ni del mismo Estado asesino. Sólo a partir de la movilización y lucha popular y de un reclamo nacional y masivo conseguiremos la justicia para Darío, para Maxi, para Fuentealba, por Julio López y por todos quienes sufren la exclusión, la explotación o la represión. A cinco años de sus asesinatos, estamos aquí junto a Darío y Maxi todos unidos, los que no nos vendimos ni vendemos, los que no dejamos la lucha a cambio de puestos en ministerios ni despachos oficiales, con todos nuestros caídos en la lucha, codo a codo, para barrer esta impunidad. Seguimos levantando las mismas banderas, por trabajo genuino y salarios dignos, contra el hambre y la represión. Porque las causas por las que murieron Kosteki y Santillan siguen presentes, mientras la economía crece a un 8 % anual pero los únicos beneficiarios han sido los acreedores extranjeros, el FMI y los grandes monopolios dueños de la economía junto con los servicios privatizados que gozan con el beneficio de millonarios subsidios; mientras el gobierno falsifica las estadísticas del Indec para ocultar la verdadera inflación, pobreza y desocupación. El 26 de junio del 2002 peleábamos por un subsidio universal para los trabajadores desocupados acorde con la línea de indigencia y a 5 años el estado cuenta hoy con enormes reservas monetarias y hace oídos sordos de este reclamo que beneficiaria a millones de indigentes. En estos días el movimiento piquetero esta nuevamente en la calle, como lo hicimos el pasado martes 12 de Junio en La Plata, cuando una columna de más de 12.000 compañeros, enfrentó la política del gobierno de Sola de reducir las partidas de alimentos con que se sostienen cientos de comedores y merenderos de nuestros movimientos. Desde este histórico Puente le decimos a Sola, a Kirchner, a todos los que hoy llevan adelante este régimen de hambre y miseria, que vamos a seguir peleando en defensa de lo que conquistamos luchando. Que nosotros vamos a seguir insistiendo y vamos a seguir luchando por Darío y por Maxi, pero también por los 30 mil desaparecidos durante la dictadura; por los más de 50 asesinados en democracia en protestas sociales, y para revertir esta realidad con la que quieren condicionar el futuro de nuestro pueblo. La lucha de Darío y Maxi es nuestra lucha. Es la lucha por una transformación social que termine con las condiciones de hambre, miseria, desocupación y explotación que nos oprimen. Es la solidaridad y el compromiso con el compañero junto al que salimos a luchar y la intransigencia y consecuencia en esta pelea. Por eso y para eso lucharon Darío y Maxi; por eso y para eso seguiremos adelante. La sangre derramada no se perdona, no se olvida, no se negocia.
ALFABETIZACION "GRACIAS CUBA OTRA VEZ"
Saben leer y escribir.
Los primeros uruguayos que aprenden a leer y escribir mediante el método cubano Yo sí puedo recibirán este miércoles diplomas acreditativos durante un acto en la localidad de Bella Unión, en el norte del país, reporta Prensa Latina.El grupo, de 33 personas, forma parte de un total de 169 iletrados de los departamentos de Artigas, Canelones, Cerro Largo y Montevideo que desde el 19 de marzo último participan de un plan piloto de alfabetización coordinado entre los gobiernos de ambas naciones.El programa cubano fue objeto de ligeras adaptaciones para ser aplicado en Uruguay, donde recibe el nombre de "En el país de Varela, yo sí puedo", en honor al reformador de la enseñanza nacional.Al acto en Bella Unión asistirán directivos del Ministerio de Desarrollo Social y de la Administración Nacional de Enseñanza Pública, entidades que junto al Instituto Superior Pedagógico Latinoamericano y Caribeño (ISPLAC, con sede en Cuba) coordinan la campaña alfabetizadora en este país.Jorge Tamayo, funcionario del ISPLAC encargado de ejecutar el plan piloto, anticipó a Prensa Latina que en los próximos días se celebrarán actos similares en otras localidades y que en agosto comenzará la fase de generalización del programa en todo Uruguay.El método Yo sí puedo, altamente valorado por la UNESCO, se aplica en una docena de naciones, varias de ellas latinoamericanas. Merced a su aplicación, Venezuela se declaró territorio libre de analfabetismo en 2005 y Bolivia transita por ese camino. Publicado por Eladio González Toto para Museo Ernesto Che Guevara el 6/19/2007 02:04:00 PM http://www.museocheguevaraargentina.blogspot.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
